Komentarze do: Wywiad z Markiem Horodniczym w „Gazecie Wyborczej”

Autor: Obserwator

Obserwator — Mon, 08 Dec 2008 10:23:20 +0000

Jeszcze co do estetyki, elitaryzmu, snobizmu itd., to zaiste miarą polskiej biedy i zacofania (z winy komuny w największej mierze) jest, że tylko McDonald’s uchodzi tu za restaurację, a nie tani bar z zapchajmordą, Ikea zaś za trendi dizajn, a nie taniochę dla proli, jak to ma miejsce na Zachodzie.

Autor: Wazzon

Wazzon — Wed, 03 Dec 2008 13:40:15 +0000

Pan MH oskarża Ikeę o celowe niszczenie naszych gustów :) i mówi że poprawność polityczna kiedyś kazała zamkykać homoseksualistów w obozach (i ich mordować) a teraz drukować ich w katalogach? Pierwsza teza jest może prawdziwa dla warszawskiego snoba, ale większość ludzi po prostu nie ma kasy żeby aż tak przejmować się „niższymi” wzorcami estetycznymi promowanymi przez szwedzką firmę – z ich, i każdej zresztą, perspektywy, lepsza Ikea niż późny Gierek. Co do nazwania obozów koncentracyjnych przejawem politycznej poprawności to … eh, nie wiem co powiedzieć. To tak głupie że po prostu nie ma na to odpowiedzi.

Szczerze życzę Panu H sukcesu z 4i4, druga Fronda na rynku, jest niewątpliwie potrzebna żeby jeszcze bardziej zlasować ludziom mózgi tymi katolskimi głupotami (z lekko elitarystycznym posmakiem).

Autor: Kombatant

Kombatant — Wed, 03 Dec 2008 08:47:19 +0000

Jak chca dawac to trzea brac i nie pytac ;-)
A z calego spotkania najbardziej pamietany bedzie oszolom domagajacy sie striptisu czy porno skandalu :-D

Autor: greg

greg — Wed, 03 Dec 2008 08:46:23 +0000

dzieki za odpowiedz
1. Prawde mowiac to nie ma znaczenia kto zawinil. Na dluzsza mete obie strony stracily
2. Rowniez – stad watpliwosci
3. Ok – ufam, ze tak wlasnie bylo

Autor: Marcin

Marcin — Wed, 03 Dec 2008 08:00:09 +0000

Czepiają się tylko. A ja się nie czepiam. Na promocji było tyle piwa, ze się można było kąpać. Tylko po co?

Autor: szpieg

szpieg — Tue, 02 Dec 2008 21:46:04 +0000

1. Czy za rozłam Frondy odpowiedzialni muszą być oni? A czy nie ma takiej możliwości, że wina leży po drugiej stronie?
2. Na ten temat mam bardzo małą wiedzę, niech się wypowiadają mądrzejsi.
3. Coście się tak uczepili słowa ‘promujący’? Ze wszystkich dzienników do Marka zadzwoniło tylko GW, to sprawka 44? Zabronili innym? A z drugiej strony, czy niemożliwe jest, że GW sama, z własnej inicjatywy wpadła na to, żeby porozmawiać z Markiem?

Nie wiem, czy Cię zadowala taka niezbyt wyczerpująca odpowiedź :)

A teraz tak do ogółu jeszcze…
To naprawdę nie jest takie trudne, żeby trochę pomyśleć w trochę szerszej perspektywie i dziwię się, że kilka osób tutaj ma z tym takie problemy. Ja rozumiem, że może to być podejrzane dla kogoś, ale widać że te kilka osób z góry wie jaka jest prawda, co jest żałosne, bo jak w takiej sytuacji dyskutować?
Tym bardziej jest to dla mnie zastanawiające i smutne, bo podejrzewam, że jestem jednym z najmłodszych wśród komentujących te newsy…

Autor: gregkilla

gregkilla — Tue, 02 Dec 2008 17:20:07 +0000

ale czemu sie dziwisz szpiegu?
Przy powstawaniu 44 dzieja sie dziwne rzeczy w tle, ktore nadwyrezaja autorytet tegoz pisma. Zaliczylbym do nich:
1. Sam rozlam FF
2. Dylewski i radio
3. Wywiad promujacy w GW

Byc moze jest to weszenie spisku. Ale trudno sie dziwic, ze ludzie sa skolowani.W takim razie prosze o kontrprzyklady pozytywne. Bo bardzo ich oraz odbudowy zaufania lakne!

Autor: szpieg

szpieg — Mon, 01 Dec 2008 23:21:55 +0000

Exactly gaizka!
Czy to tak trudno zrozumieć? Taki wywiad z Horodniczym to dla czytelników Wybiórczej może jedna z niewielu okazji w życiu, żeby usłyszeć tej tzw. „Cywilizacji śmierci”, która tak naprawdę śmierci boi się jak ognia.
Mini-konkurs dla wszystkich oburzonych: skąd pochodzą te słowa i kto je wypowiedział: „Nie potrzebują lekarza zdrowi, ale ci którzy się źle mają.”

Autor: szpieg

szpieg — Mon, 01 Dec 2008 23:17:36 +0000

Czy jak się jest fanem Kolejorza to każda inicjatywa podłych Warszawiaków jest spiskiem, układem i nie wiadomo czym jeszcze? Strasznie dużo agresji i żółci u kolegi.. Ja rozumiem, że można się z kimś nie zgadzać i to mocno, ale to są inne sposoby… Tak krytykujesz że barbarzyńca merytorycznie nie odpowiada, a z tego wszystkiego zapomniałeś o tym samym w swoich wypowiedziach.
Tylko proszę, nie wyjeżdżaj tu zaraz z jakimiś epitetami na mój temat, bo tylko potwierdzisz świadectwo jakie dajesz o sobie.

Autor: gaizka

gaizka — Mon, 01 Dec 2008 23:08:27 +0000

„Wywiad z niajakim Markiem Horodniczym w Wyborczej, wypowiedzi Artura
Górskiego (swego czasu naczelnego Naszego Dziennika) świadczą, że
zamiast ubywać niestety przybywa fundamentalistów w Polsce.
Fundamentaliści wynieśli do władzy PIS a PIS to esencja różnej maści
prawicowych ekstremistów.

Po cholerę Wyborcza promuje Frondę? Rydzyka słucha parę milionów,
ile czyta to pisemko „Fronda”, że Wyborcza uznaje za warte
pokazywania, co oni tam piszą i przeciw czemu protestują.
Oni zakładają nowe pisemka, mają się świetnie, bo Wy napędzacie im
koniunktrurę. Promujmy racjonalizm, ateizm, tak jak robią to
największe opiniotwórze gazety zachodnie.”

To wypowiedź z forum gw

Oni widzą zagrożenie w nas, a my w nich :)
Oni są jakimiś ideowcami, a my Katolami, dlatego mamy walczyć na każdym froncie, popieram działania Marka Horodniczego !!