<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Credo poetyckie i nowy wiersz Wojciecha Wencla</title>
	<atom:link href="http://44.org.pl/2009/10/21/credo-poetyckie-i-nowy-wiersz-wojciecha-wencla/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://44.org.pl/2009/10/21/credo-poetyckie-i-nowy-wiersz-wojciecha-wencla/</link>
	<description>Magazyn Apokaliptyczny</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 10:36:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Sławuś</title>
		<link>http://44.org.pl/2009/10/21/credo-poetyckie-i-nowy-wiersz-wojciecha-wencla/comment-page-1/#comment-1590</link>
		<dc:creator>Sławuś</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 17:11:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44.org.pl/?p=2219#comment-1590</guid>
		<description>Spasiba. Milo sie dowiedziec, że jednak ktoś nas czyta poza nami samymi ;) Z drugiej częsci przydałoby sie knigę zrobić, żeby była bardziej strawna i zrozumiała.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spasiba. Milo sie dowiedziec, że jednak ktoś nas czyta poza nami samymi ;) Z drugiej częsci przydałoby sie knigę zrobić, żeby była bardziej strawna i zrozumiała.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Obserwator</title>
		<link>http://44.org.pl/2009/10/21/credo-poetyckie-i-nowy-wiersz-wojciecha-wencla/comment-page-1/#comment-1589</link>
		<dc:creator>Obserwator</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 16:41:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44.org.pl/?p=2219#comment-1589</guid>
		<description>A propos: gratki zwłaszcza za pierwszą, krytyczną część szkicu w ostatnim &quot;Kronosie&quot;. Bo druga, afirmatywna niestety, jak to zwykle bywa w tego rodzaju sytuacjach, słabsza. Ale nie umniejsza to wagi całości :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propos: gratki zwłaszcza za pierwszą, krytyczną część szkicu w ostatnim &#8222;Kronosie&#8221;. Bo druga, afirmatywna niestety, jak to zwykle bywa w tego rodzaju sytuacjach, słabsza. Ale nie umniejsza to wagi całości :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Sławuś</title>
		<link>http://44.org.pl/2009/10/21/credo-poetyckie-i-nowy-wiersz-wojciecha-wencla/comment-page-1/#comment-1588</link>
		<dc:creator>Sławuś</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 16:07:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44.org.pl/?p=2219#comment-1588</guid>
		<description>No Kant mówił, że poznajemy tylko to, co stwarzamy. To jest punkt wyjścia całej wspolczesnej filozofii - że wszelki ład jest światu narzucany a nie odkrywany w świecie. Ale to się zgadza z teologią poznośredniowieczą, akcentującą wszechmoc Boga, którego nie wiażą żadne reguly: wiec reguły pochodzą on nas, a co Boskie to jest nieuregulowane. Ale to stwarzanie przez nas reguł może w jakiś sposób podlegać boskiej opatrzności - tak chyba rozumiał Newmana umierający Brzozowski.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No Kant mówił, że poznajemy tylko to, co stwarzamy. To jest punkt wyjścia całej wspolczesnej filozofii &#8211; że wszelki ład jest światu narzucany a nie odkrywany w świecie. Ale to się zgadza z teologią poznośredniowieczą, akcentującą wszechmoc Boga, którego nie wiażą żadne reguly: wiec reguły pochodzą on nas, a co Boskie to jest nieuregulowane. Ale to stwarzanie przez nas reguł może w jakiś sposób podlegać boskiej opatrzności &#8211; tak chyba rozumiał Newmana umierający Brzozowski.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Lelum</title>
		<link>http://44.org.pl/2009/10/21/credo-poetyckie-i-nowy-wiersz-wojciecha-wencla/comment-page-1/#comment-1583</link>
		<dc:creator>Lelum</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 09:42:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44.org.pl/?p=2219#comment-1583</guid>
		<description>Slawusiu, to musze wlasnie gdzies doczytac: &#039;gdzie&#039; sie lacza poznanie i tworzenie. Dzisiaj kombinuje tak, ze zachodzi konflikt dwoch optyk: wedlug filozoficznej, tj. spekulatywnej, oba porzadki sa rozdzielone, a wedlug teologicznej, czyli w jakims sensie praktycznej (ale, uwaga, praktycznej &#039;w niebie&#039;, tj. &#039;dziejacej sie tu i teraz transcendencji&#039;) ? zlaczone...

Co zas do tomistow, to Maritain byl tomista, a przeciez w kwestiach estetyki, jakims takim bujajacym w oblokach i kompletnie antymetafizycznym modernista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Slawusiu, to musze wlasnie gdzies doczytac: &#8216;gdzie&#8217; sie lacza poznanie i tworzenie. Dzisiaj kombinuje tak, ze zachodzi konflikt dwoch optyk: wedlug filozoficznej, tj. spekulatywnej, oba porzadki sa rozdzielone, a wedlug teologicznej, czyli w jakims sensie praktycznej (ale, uwaga, praktycznej &#8216;w niebie&#8217;, tj. &#8216;dziejacej sie tu i teraz transcendencji&#8217;) ? zlaczone&#8230;</p>
<p>Co zas do tomistow, to Maritain byl tomista, a przeciez w kwestiach estetyki, jakims takim bujajacym w oblokach i kompletnie antymetafizycznym modernista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Obserwator</title>
		<link>http://44.org.pl/2009/10/21/credo-poetyckie-i-nowy-wiersz-wojciecha-wencla/comment-page-1/#comment-1580</link>
		<dc:creator>Obserwator</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 00:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44.org.pl/?p=2219#comment-1580</guid>
		<description>Rzecz jest spokojnie do wybronienia, nawet bez uciekania się do oczywistych argumentów o nudzie, bo bezruchu w poezji ładu (&quot;Świat&quot; - jedne z najsłabszych, obok starczych epifanii, utworów Miłosza), jeśli uznać, że w świecie po rewolucji/odzarowaniu/sekularyzacji etc. tradycję trzeba restaurować, co się oczywiście w optyce tomistycznej nie mieści, ale nie z takimi zjawiskami sobie ten nurt już radził, zamykając ich niepojętość w zgrabnej formule, że dzieją się one &quot;swoiście&quot; ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rzecz jest spokojnie do wybronienia, nawet bez uciekania się do oczywistych argumentów o nudzie, bo bezruchu w poezji ładu (&#8222;Świat&#8221; &#8211; jedne z najsłabszych, obok starczych epifanii, utworów Miłosza), jeśli uznać, że w świecie po rewolucji/odzarowaniu/sekularyzacji etc. tradycję trzeba restaurować, co się oczywiście w optyce tomistycznej nie mieści, ale nie z takimi zjawiskami sobie ten nurt już radził, zamykając ich niepojętość w zgrabnej formule, że dzieją się one &#8222;swoiście&#8221; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

