<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Memches: Wczesny Dmowski i piekło postczłowieczeństwa</title>
	<atom:link href="http://44.org.pl/2009/11/26/memches-wczesny-dmowski-i-pieklo-postczlowieczenstwa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://44.org.pl/2009/11/26/memches-wczesny-dmowski-i-pieklo-postczlowieczenstwa/</link>
	<description>Magazyn Apokaliptyczny</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 10:24:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Sławuś</title>
		<link>http://44.org.pl/2009/11/26/memches-wczesny-dmowski-i-pieklo-postczlowieczenstwa/comment-page-1/#comment-1673</link>
		<dc:creator>Sławuś</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 15:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44.org.pl/?p=2285#comment-1673</guid>
		<description>Czekamy na polskiego &quot;Ediczkę&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czekamy na polskiego &#8222;Ediczkę&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Szczepan Twardoch</title>
		<link>http://44.org.pl/2009/11/26/memches-wczesny-dmowski-i-pieklo-postczlowieczenstwa/comment-page-1/#comment-1671</link>
		<dc:creator>Szczepan Twardoch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 11:58:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44.org.pl/?p=2285#comment-1671</guid>
		<description>Sławuś mnie zdecydowanie rozpieszcza komplementami. Jeszcze trochę i uroję sobie, że jestem polskim Limonowem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sławuś mnie zdecydowanie rozpieszcza komplementami. Jeszcze trochę i uroję sobie, że jestem polskim Limonowem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Obserwator</title>
		<link>http://44.org.pl/2009/11/26/memches-wczesny-dmowski-i-pieklo-postczlowieczenstwa/comment-page-1/#comment-1670</link>
		<dc:creator>Obserwator</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 21:36:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44.org.pl/?p=2285#comment-1670</guid>
		<description>I czym na to my, biedni, odpowiemy? Raptem jednym kamingałtem... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I czym na to my, biedni, odpowiemy? Raptem jednym kamingałtem&#8230; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Sławuś</title>
		<link>http://44.org.pl/2009/11/26/memches-wczesny-dmowski-i-pieklo-postczlowieczenstwa/comment-page-1/#comment-1669</link>
		<dc:creator>Sławuś</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 18:22:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44.org.pl/?p=2285#comment-1669</guid>
		<description>A, sami Żydzi, panie. Benjamin, Arendt... No i genialna Agata B.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A, sami Żydzi, panie. Benjamin, Arendt&#8230; No i genialna Agata B.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Andrzej F.</title>
		<link>http://44.org.pl/2009/11/26/memches-wczesny-dmowski-i-pieklo-postczlowieczenstwa/comment-page-1/#comment-1659</link>
		<dc:creator>Andrzej F.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 21:13:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44.org.pl/?p=2285#comment-1659</guid>
		<description>Czyli jednak 2010  :-/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czyli jednak 2010  :-/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Obserwator</title>
		<link>http://44.org.pl/2009/11/26/memches-wczesny-dmowski-i-pieklo-postczlowieczenstwa/comment-page-1/#comment-1658</link>
		<dc:creator>Obserwator</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 20:58:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44.org.pl/?p=2285#comment-1658</guid>
		<description>Wiele wskazuje, że zbiegnie się to z publikacją nowego wydania innego zaprzyjaźnionego periodyku ;-)
Mógłbyś uchylić rąbka co do zawartości &quot;K&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wiele wskazuje, że zbiegnie się to z publikacją nowego wydania innego zaprzyjaźnionego periodyku ;-)<br />
Mógłbyś uchylić rąbka co do zawartości &#8222;K&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Sławuś</title>
		<link>http://44.org.pl/2009/11/26/memches-wczesny-dmowski-i-pieklo-postczlowieczenstwa/comment-page-1/#comment-1657</link>
		<dc:creator>Sławuś</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 13:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44.org.pl/?p=2285#comment-1657</guid>
		<description>And dodam, że pierwszy panie tydzien stycznia - to nowy Kronos na półkach. A w nim to co kochamy najbardziej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>And dodam, że pierwszy panie tydzien stycznia &#8211; to nowy Kronos na półkach. A w nim to co kochamy najbardziej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Sławuś</title>
		<link>http://44.org.pl/2009/11/26/memches-wczesny-dmowski-i-pieklo-postczlowieczenstwa/comment-page-1/#comment-1656</link>
		<dc:creator>Sławuś</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 13:21:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44.org.pl/?p=2285#comment-1656</guid>
		<description>No może. Ja podsypiałem przy tym. Pewnie dlatego nie zauważyłem, że kseruje. 
Zgadzam sie natomiast z Barbarzyncą, ze ten numer KP b. cierkawy. Co prawda głownie dzieki Europie - tj. dzieki tekstom Michalskiego (który z ostatniej strony w stylu dawno u siebie niespotykanym - to jest szarża jakaś kawalkeryjska, autoironiczna samosierra zmęczonego liberała - rozwala po prostu to, co koledzy tworzą na stronach poprzednich. No i wywiad z Krasowskim dobry. Myslalem ze to też autodestrukcyjny zabieg ze strony KP po lekturze kilku stron, ale nie. Sierakowski z nim nie polemizuje, co jakiś czas wydaje z siebie taki niby mlodzienczo-idealistyczny odgłos (no co ty, nie mozna patrzec az tak czarno) - ale Krasower wpada w zapał i po pewnym czasie to co mówi zwraca sie przeciwko niemu - zbyt jest cyniczne. O kazdym ma coś pozbawionego zludzien do powiedzenia. Nikt sie nie ostoi. Krol lubi czytac poezje, no ale za cos przeciez musi sobie kupic samochód... itd. Ta wizja przestaje byc fajna w koncu. 
Za to rozmowa Dunin z &quot;Frytką&quot; wprost wyborna. Bo Dunin prowadzi Frytke jak SOkretes, on za nia wszystko powtarza. Tyle, ze ta ich madrość sprowadza się do rozwazan który seks jest bardziej rewolucyjny a który - reakcyjny. Wychodzi ze najmniej reakcyjny jest biseksualizm, z tym ze obie płcie muszą byc traktowane demokratycznie. Żenada.

Jesli chodzi o kolorowanke z Muzeum Powstania - zenadna jest kolorowanka, to fakt, ale wstep w stylu Stanczykowskim - do czego to dojdzie jak dzieciom bedziemy pokazywac powstanie jako recepte na polityke - no to jest tez autodemaskacja KP. Przestraszeni z nich mieszczanie i tyle. No i wporzo, ja też jestem przestraszony mieszczanin jak czytam nacbolskie wyskoki Szczepana Twardocha (że jak Bauman umrze, bede zalowal, że go nie powiesili itd) - ale niech oni nie udają rewolucjonerów wobec tego.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No może. Ja podsypiałem przy tym. Pewnie dlatego nie zauważyłem, że kseruje.<br />
Zgadzam sie natomiast z Barbarzyncą, ze ten numer KP b. cierkawy. Co prawda głownie dzieki Europie &#8211; tj. dzieki tekstom Michalskiego (który z ostatniej strony w stylu dawno u siebie niespotykanym &#8211; to jest szarża jakaś kawalkeryjska, autoironiczna samosierra zmęczonego liberała &#8211; rozwala po prostu to, co koledzy tworzą na stronach poprzednich. No i wywiad z Krasowskim dobry. Myslalem ze to też autodestrukcyjny zabieg ze strony KP po lekturze kilku stron, ale nie. Sierakowski z nim nie polemizuje, co jakiś czas wydaje z siebie taki niby mlodzienczo-idealistyczny odgłos (no co ty, nie mozna patrzec az tak czarno) &#8211; ale Krasower wpada w zapał i po pewnym czasie to co mówi zwraca sie przeciwko niemu &#8211; zbyt jest cyniczne. O kazdym ma coś pozbawionego zludzien do powiedzenia. Nikt sie nie ostoi. Krol lubi czytac poezje, no ale za cos przeciez musi sobie kupic samochód&#8230; itd. Ta wizja przestaje byc fajna w koncu.<br />
Za to rozmowa Dunin z &#8222;Frytką&#8221; wprost wyborna. Bo Dunin prowadzi Frytke jak SOkretes, on za nia wszystko powtarza. Tyle, ze ta ich madrość sprowadza się do rozwazan który seks jest bardziej rewolucyjny a który &#8211; reakcyjny. Wychodzi ze najmniej reakcyjny jest biseksualizm, z tym ze obie płcie muszą byc traktowane demokratycznie. Żenada.</p>
<p>Jesli chodzi o kolorowanke z Muzeum Powstania &#8211; zenadna jest kolorowanka, to fakt, ale wstep w stylu Stanczykowskim &#8211; do czego to dojdzie jak dzieciom bedziemy pokazywac powstanie jako recepte na polityke &#8211; no to jest tez autodemaskacja KP. Przestraszeni z nich mieszczanie i tyle. No i wporzo, ja też jestem przestraszony mieszczanin jak czytam nacbolskie wyskoki Szczepana Twardocha (że jak Bauman umrze, bede zalowal, że go nie powiesili itd) &#8211; ale niech oni nie udają rewolucjonerów wobec tego.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Obserwator</title>
		<link>http://44.org.pl/2009/11/26/memches-wczesny-dmowski-i-pieklo-postczlowieczenstwa/comment-page-1/#comment-1652</link>
		<dc:creator>Obserwator</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 19:41:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44.org.pl/?p=2285#comment-1652</guid>
		<description>Co prawda, to prawda z tą suchością, ale w swoim czasie to było dosyć aktualne jednakowoż, w duchu narodowo-rewolucyjnym, a zestarzało się wraz z nowoczesnością po prostu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co prawda, to prawda z tą suchością, ale w swoim czasie to było dosyć aktualne jednakowoż, w duchu narodowo-rewolucyjnym, a zestarzało się wraz z nowoczesnością po prostu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Sławuś</title>
		<link>http://44.org.pl/2009/11/26/memches-wczesny-dmowski-i-pieklo-postczlowieczenstwa/comment-page-1/#comment-1650</link>
		<dc:creator>Sławuś</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 14:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44.org.pl/?p=2285#comment-1650</guid>
		<description>Z całem szacunkiem, to Suchodolski dał wykładnie nudna i pozbawioną polotu, poczciwie bogoojczyźniana. Z perspektywy reszty wieku XX na Brzozowskiego patrzy sie zupelnie inaczej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z całem szacunkiem, to Suchodolski dał wykładnie nudna i pozbawioną polotu, poczciwie bogoojczyźniana. Z perspektywy reszty wieku XX na Brzozowskiego patrzy sie zupelnie inaczej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
